中新网吉林新闻7月11日电(展开奇郇春雨)近日，梅河口市东说念主民法院审理一说念民间假贷纠纷案。

据悉，李某和王某系多年石友，2022年，李某因病死一火，李某的太太赵某称李某辞世时，曾向王某出借3万元，因二东说念主关连很好就莫得出具借据，独一银行转账记载，现赵某向王某索求借款，王某辩称该3万元照旧偿还，赵某并不知情，李某也莫得对她说过。无奈，赵某将王某诉至该法院。

经审理，原告赵某提交了转账记载，应当觉得其对与被告之间存在假贷关连的事实完成了初步举证，此时举证背负升沉至被告王某，被告抗辩照旧偿还该笔借款，则应由被告对其抗辩原理承担举证背负，在被告提供的把柄不及以阐扬注解其抗辩原理拓荒的情况下，快乐担举证不成的法律成果。故判决被告照章应当承担还款背负，偿规复告借款3万元。

法院领导：现如今信息化期间，电子支付已被庸碌利用，出借及还款应尽可能地使支付留痕、查找便利。出借东说念主、借款东说念主如通过现款借款、还款的，应实时让借款东说念主、出借东说念主出具借据、收据或通过短信、微信等电子信息阐述借款、收款事项。(完)